Rozhodnutí předsedy disciplinární komise Tipsport extraligy
Předseda Disciplinární komise extraligy ledního hokeje p. Viktor Ujčík se ve zkráceném disciplinárním řízení dle § 11 Disciplinárního řádu extraligy ledního hokeje (dále také jen jako „Disciplinární řád ELH“) zabýval na základě podnětu podaného v souladu s § 7 odst. 1. písm. a) jednáním, jehož se měl dopustit hráč klubu Mountfield HK, a.s., Komenského 1214/2, 500 03 Hradec Králové, reg. č. ČSLH 60208 (dále také jen jako „Klub“) David Šťastný, nar. 23. 3. 1993 na protihráče Lukáše Radila (dále také jen jako "Protihráč") v utkání extraligy ledního hokeje (dále také jen jak „ELH“) č. 423 hraném v Hradci Králové dne 3. 4. 2025 mezi družstvem Klubu a družstvem klubu HC DYNAMO PARDUBICE, reg. č. ČSLH 60602 (dále také jen jako „Utkání“).
Druh a výše trestu
Hráč tímto svým jednáním naplnil skutkovou podstatu disciplinárního provinění ve smyslu § 2 odst. 3 Disciplinárního řádu ELH, za což se Hráči ukládá v souladu s § 21 odst. 1 písm. a) bod (iii) Disciplinárního řádu ELH a v souladu s Přílohou č. 1 Disciplinárního řádu ELH trest nepodmíněného zastavení činnosti na 1 soutěžní utkání ELH za Nedovolený zásah do hlavy nebo krku dle čl. 48 Pravidel ledního hokeje v platném znění (dále jen „Pravidla").
Přestupek
Dle Přílohy č. 1 Disciplinárního řádu ELH (Nedovolený zásah do hlavy nebo krku).
Odůvodnění
Jednání, resp. zákroku, vůči Protihráči posuzovaného v rámci tohoto disciplinárního jednání se měl Hráč dopustit v čase 28:49 Utkání, přičemž za naplnění předpokladů k uložení trestu za přestupek Zásah do oblasti hlavy a krku dle čl. 48 odst. 48.3. Pravidel, byl Hráči v čase Utkání 28:53 rozhodčími Utkání p. Lukášem Květoněm a p. Danielem Pražákem (dále také jen jako "Rozhodčí") uložen větší trest a osobní trest do konce utkání. Uložení příslušného trestu přitom bylo Rozhodčími odůvodněno ve zvláštní zprávě rozhodčího následujícím způsobem: „V čase 28:53 udělen trest 5+ok D92 za ZHK".Po provedení dokazování videozáznamem předmětné situace shledal Předseda Disciplinární komise ELH následující skutečnosti vedoucí k rozhodnutí v dané věci:
Hráč se posuzovaného zákroku dopustil v obranném pásmu družstva Klubu, a to konkrétně tak, že čelně vedeným zákrokem bez intenzity a aktivního pohybu, atakoval Protihráče, který v daný okamžik již nebyl v držení puku, avšak současně lze z dostupných videozáznamů konstatovat, že Protihráč se do zranitelné pozice vystavil sám, tím, že byl ve snížené pozici a současně nebyl připraven na střet, jelikož sledoval dráhu své přihrávky a narazil do Hráče. Lze konstatovat, že Hráč v okamžiku vzájemného kontaktu držel své ruce u těla, nezvýšil intenzitu svého pohybu změnou těžiště a z dostupných záběrů je i prokazatelné, že nikterak nevyvinul snahu úmyslně zasáhnout Protihráče, avšak v závěrečné fázi zasáhl Protihráče, dle Předsedy Disciplinární komise ELH do oblasti hlavy nebo krku Protihráče, přičemž v daném případě nesl právě Hráč výhradní odpovědnost za to, aby se svým zákrokem nedopustil ohrožení zdraví Protihráče a nezasáhl oblast jeho hlavy, což však v daném případě neučinil. Uvedeným jednáním Hráč dle Předsedy Disciplinární komise ELH naplnil bez jakékoli pochybnosti předpoklady provinění ve smyslu čl. 48 Pravidel. Na základě údajů obsažených v oficiálním zápisu o Utkání došlo ke zranění Protihráče a utkání nedohrál.
Způsob a lhůta ke splnění trestu
Doba výkonu trestu zastavení činnosti se stanovuje ode dne vynesení rozhodnutí Předsedy Disciplinární komise ELH, tj. od 4. 4. 2025.
Poučení
Proti rozhodnutí o uložení trestu dle § 21 odst. 1. písm. a) bod (iii) Disciplinárního řádu ELH není v souladu s § 11 odst. 6. Disciplinárního řádu ELH přípustné podání odporu.