Diskuzní fórum

Pokud chcete diskutovat, prosím přihlaste se, nebo si vytvořte nový účet.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2024-9-12" |  vypnout filtr
 
Smoli nastalo v bombach k tyci, aspon nekdo se nas tam bude zastavat Smajlík
Škoda, že to nebylo v minulosti. To by oslíkovice už několikrát hapali do pralesa Smajlík

odkaz
upřesnil bych ještě čas, kde se řeší nás.. Čas 10 minuta.
Takže medaili by odebrali i Machovskému? Když už jsme fetky, proč si vzali Machovského?
Co by dělal , kdyby měl kontaminované jídlo a nevěděl by o tom? V návodu nic? Hňup.
Trochu odlehčíme. :-)
V rozhovoru s novým kapitánem padl dotaz na Pavelku : "Jak probíhala (kampaň)?"
"Kampaň byla dlouhá a očividně úspěšná, finanční prostředky žádné, i když nějaké billboardy jsem do šatny věšel"

Tak si představuji ty jeho kandidátské billboardy, trochu politicky:
"Vyšší ice-time pro každého"
"Více puků mladým"
"Sleva na příspěvek do klubové kasičky za každý vstřelený gól"
apod.
12.09.2024, 14:01
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Tebe měl táta vystříkat kravám do žlabu 🤣🤦
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Mně se líbí ty drobné manipulativní poznámky "stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin)."

Piješ vodu? Tak bacha je to kapalina, stejně jako kyselina sírová!

Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Konstrukce hezká, jen ti trošku hapruje bod č.6. Mac totiž už při odběru poctivě nahlásil přípravky, které užíval.
Vím to z dobrého zdroje.
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Je škoda, že jsi bezcharakterní troub@. Několikrát jsi prohlásil, že tady končíš. Už to dlouho vypadalo nadějně, ale zase si se aktivoval jako správný agent polooslíků. My za to ale vážně nemůžeme, že ani u nich tě nikdo nechce. Nicméně, jsi "expert", co si umí spoustu věcí dohledat. Tak si prosím najdi specializované lékařské pracoviště, určitě ti pomohou.
Ale sem už fakt nechoď, jinak si budu myslet že už ti není pomoci.
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Už jsem ti jednou odpovídal. Zkus si laskavě o tom něco zjistit. Protože Kmoníček to přesně tohle vysvětlili tak nevím co tady zase zkoušíš. Navíc tohle je fórum hradeckých fans, takže pokud máš alespoň nějakou inteligenci tak by si měl chápat, že tady nemáš co dělat.
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
To je tak, když si někdo "nezávislý" o sobě myslí, že je chytřejší, než nezávislý soud, který má navíc k dispozici kompletní podklady a odborný aparát. Takové mám nejradši Smajlík
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Celou situaci objasnila až podrobná analýza – tedy to, že byl výrobek kontaminovaný něčím, co vůbec neměl obsahovat. Ta argumentace s klubovým lékařem sice nebyla konzistentní, ale přijde mi celkem přirozené, že to první vyjádření bylo cca ve smyslu "klubový lékař neschválil použití výrobku se zakázanou látkou", což byla pravda, ale zároveň to neznamenalo, že hráči daný přípravek nekonzultovali. Tento vývoj situace potvrdil a uznal i soud. Ale rozumím, že pokud nepožádali o tvůj odborný posudek, tak to pro tebe zřejmě nemá velkou váhu.
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Spíš otázka,co tě vede k tomu, že pravidelně přispíváš na fórum,dle tebe ukradeného klubu a týmu ze špatným GM?
To tě nechtějí u vás,tak oxiduješ tady? Několikrát si psal, že tu končíš, ale stejně ti mindráček nedá a musíš nám sdělit svůj názor Smajlík
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Ty věříš svojí pravdě,kterou nemáš nijak ověřenou
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Povím ti to slušně, a naposledy co na tebe reaguju.
Polib mi prdel, ty spadáš přesně do tý kategorie co jsem psal, víš všechno a nejlíp.
Reakce na hradeceklvi: Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět). Vždyť si vzpomeňte: 1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin). 2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči." 3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu. 4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat. 5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný. 6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná? A dál už si to jistě pamatujete...... :)
Jak je dneska v Koněpůlkách? Taky prší?
Jojo, přesně tak, celá republika je pomatená, nedokáže na věc nahlížet objektivně, resp. při znalosti základních faktů, jenom my tady v Hradci Kmoníčkovi sežereme vše, co nám právě servíruje (abychom se za ten náš hokej nemuseli stydět).

Vždyť si vzpomeňte:

1) Oznámení Antidopingového výboru ČR o pozitivním nálezu všech tří našich testovaných hokejistů (tři náhodně vybraní z celého kolektivu) na stejnou zakázanou látku (z kategorie tzv. budivých aminů, stejně jako například pervitin).

2) Prezentace tiskového prohlášení klubu, v němž pan Kmoníček po důkladné úvaze nad formulací mimo jiného uvedl: "V rámci klubu, a to zejména A-mužstva, byli hráči pravidelně preventivně upozorňováni na nutnost důkladného prověření všech doplňků stravy v souvislosti se zakázanými látkami. Hráčská smlouva ukládá hráčům povinnost složení veškerých léků a doplňků stravy před jejich užíváním konzultovat s klubovým lékařem, což se pravidelně děje, v tomto případě se to však, z neznámého důvodu, nestalo. Došlo tak k individuálnímu porušení tohoto pravidla zmíněnými hráči."

3) Pozastavení platnosti hráčských smluv všech tří pozitivně testovaných a jejich vyřazení z A-týmu.

4) Konzultace věci s nejprotřelejším právníkem působícím u nás v odvětví sportovního práva, který následně začal v disciplinárním řízení všechny "hříšníky" (nedělali nic jiného než zbytek týmu) zastupovat.

5) Aleš Kmoníček si v průběhu řízení vzpomněl (slovy klasika: "Pepo, já se spletla!"), že vlastně načapaní hráči užití přípravku s klubovým lékařem konzultovali, přičemž on jim jeho užití posvětil, neboť daný výrobek dle etikety nic zakázaného neuváděl, přičemž muselo jít o produkt tzv. kontaminovaný.

6) Jak dlouho někomu, kdo se ve sportovním právu a světě pozitivních dopingových nálezů denně pohybuje, asi mohlo trvat, než na trhu, který je zaměřen zejména na kulturisty, nalezne sortiment obsahující stejnou zakázanou látku, která není na etiketě deklarovaná?

A dál už si to jistě pamatujete...... Smajlík
Ty armády nejspravedlivějších na sockách jsou zábavný :-) s některými pacienty se i rád do diskuze pustím :-) i když nemívá dlouhé trvání, bo jsou jak kolovrátek :D

Stadion do toho.
Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Pro přispívání do diskuzního fóra je kromě základní registrace nutné zažádat o povolení Vaší přezdívky. Jste-li již registrovaní, autorizační e-mail s přezdívkou, kterou jste zvolili při registraci, odešlete na e-mailovou adresu redakce@mountfieldhk.cz. Heslo pro přihlášení na diskuzní fórum v e-mailu neuvádějte.
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo mazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky, stejně tak příspěvky obsahující osobní útoky. V krajním případě pak odepřít přístup uživateli.