Diskuzní fórum

Pokud chcete diskutovat, prosím přihlaste se, nebo si vytvořte nový účet.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2013-12-12" |  vypnout filtr
 
<12
...jééé,už zase se tu rozjížděj tyhle neplodný debaty???To snad néééé Smajlík
Dovol mi příklad Mountfieldu v Budějovicích. Vím, že jste z toho asi tady otrávení a celkem vás chápu, ale je to dle mne ukázkový příklad. Byl tu v ČB HC Mountfield a.s., soukromá společnost se všemi riziky, které k soukromému podnikání patří. Najednou pánové z Mountfieldu zjistili, že tohle podnikání není výnosné, tak byl pokus přepustit určitý majetkový podíl městu ČB. Pokus nebyl vyslyšen. Pak tu bylo před každou sezónou handrkování o halu atd. Nakonec spor o pivo, který posloužil jen jako zástěrka. Vzhledem ke zkušenostem s Mountfieldem řekli na magistrátu v ČB, dle mého, zcela správně STOP. Dál už se prostě nechtěli nechat vydírat. Dávat peníze soukromému subjektu jenom proto, že jde o profi hokejový klub? Proč? Jak k tomu přijdou ostatní firmy? Podpora sportu ano, ale primárně na sportovní vyžití dětí a mládeže, nebo pro dospělé na amatérské úrovni.
Proč do toho montuješ hosp. krizi a rozkrádání miliard na úrovni státu, krajů a obcí? Protože je krize, tak mají města přispívat extraligovým hokejovým klubům? Chápu to dobře, že to je podle tebe argument? Budou přispívat průmyslovým podnikům, zemědělcům, stavbařům? Rozdávání peněz z veřejných rozpočtů, ať už formou rozkrádání při nejrůznějších veřejných zakázkách, nebo příspěvků na chod profesionálních sportovních klubů, je dle mého socialismus na entou, který musí přestat. Vím, že se to třeba u vrcholových atletů u nás řeší prostřednictvím armády a tam jsem schopen to ještě jakžtakž pobrat, ale konkrétně u hokeje se mi tohle fakt nelíbí.
12.12.2013, 01:35
Pokud mluvim o firmach ktere sanuje stat tak o CD, nikoliv o CEZ a Budvar. Nechci rozebirat vlastnicke vstahy typu as,np a sp. Pointa je v tom ze penize by meli jit do rozvoje firem a kapes majitelu. Nema cenu resit statni a soukrome a kdyz budem slovickarit tak statni i soukroma firma sponzoring odepise z dani a zase jsme u penez danoveho poplatnika. To pak muzem resit proc se dotuji divadla kina a treba i doprava. A kdyz jsme u sportu, tak nevidim duvod proc by nemohla i tam byt mestska ci statni podpora. Stat dava na sport rok od roku mene a Sazku zrujnoval Husak,coz byla mimo jine firma zalozena proto aby na sport vydelala. Proto treba ten nazev sportka nezamena ze u vyplnovani tiketu budu slapat na rotopedu. Pak je potreba taky koukat na to ze tu radi krize a vsichni maj hluboko do kapsy. A co treba statni zakazky kde se na urovni statu,kraju,obci rozkradaji miliardy? Opravdu me pak nevadi kdyz Honza Novak osuli stat o par tisic na danich a mesto da 20mio do hokeje ci fotbalu.
Dovolím si s tebou nesouhlasit. Budvar je sice národní podnik, ale dovolím si tvrdit, že se pohybuje v konkurenčním prostředí a není mi známo, že by jeho provoz byl sanován státem. Dnes mimo jiné mám pocit, že vyhrál další z řady známkoprávních sporů proti AB tuším v Portugalsku. ČEZ není státní podnik, ani polostátní (co to je vůbec za termín, který česká média používají?). Jde o akciovou společnost, která v návaznosti na právní formu existence musí plnit potřebné podmínky. Samozřejmě je většinovým akcionářem stát, ale nejde o státní/národní podnik.
K tématu jestli mají být profesionální hokejové kluby spolufinancovány městy ... i já mám k tomu negativní postoj. Ono se to hrozně jednoduše rozdává z veřejných peněz. Jsem přesvědčen, že v případě přesunu Mountfieldu do HK šlo o zásadní problém ... to, co nebyly ochotny poskytnout ze svého rozpočtu Budějky, byl ochoten poskytnout Hradec, ale ona ta podpora města může být s měnící se politickou garniturou na radnicích dost vrtkavá. Já si myslím, že v tomhle by měla přijít snaha o vyjasnění podmínek financování profi hokejových klubů, třeba i ze strany hokejového svazu. Za mě by bylo ideální, kdyby existovalo pravidlo, že profesionální hokejové kluby nelze financovat z peněz měst a organizací nějak navázaných na městské rozpočty. Nevidím totiž jediný důvod k tomu, financovat společnosti typu HC Mountfield a.s. z veřejných rozpočtů. Dle mého takové společnosti nejsou oproti jiným soukromým subjektům ničím unikátní a nevidím jediný důvod, proč by měly mít možnost financování z městských rozpočtů. Sorry za delší příspěvek. Smajlík
<12
Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Pro přispívání do diskuzního fóra je kromě základní registrace nutné zažádat o povolení Vaší přezdívky. Jste-li již registrovaní, autorizační e-mail s přezdívkou, kterou jste zvolili při registraci, odešlete na e-mailovou adresu redakce@mountfieldhk.cz. Heslo pro přihlášení na diskuzní fórum v e-mailu neuvádějte.
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo mazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky, stejně tak příspěvky obsahující osobní útoky. V krajním případě pak odepřít přístup uživateli.